正如丛文所言,我国学校体育改革已逾15 个年头,期间已从不同角度和层
面对体育教学问题予以探索,并且取得了一定的成效,如拓展、丰富了学校体
育目标和内容,改进了教学方法等,但对于学校体育如何培养 21 世纪人才及为
学生终身体育服务尚未明晰,对于未来走向依然感到茫然无措,“尤其令人不
安的是,我们的学生在学校接受了十几年的体育教育之后,当他们走出校门奔
向社会时,却与体育再见了,这不能不说是我们学校体育的一个致命伤”[2],
身处于学校体育改革的十字路口,经总结、反思与多方寻找,终于听到了“成
功体育”的呼唤,发现了这一路标[2];以上论述显示,成功体育最初是以特定
时期的教改需求(如让体育面向全体学生,成为他们热爱的事业)作为问题与
目标导向,其自身的学理价值也随此难点凸显与放大而生成。应当承认的是,
体育面向全体学生及为学生终身体育服务虽可纳入成功体育的目标范畴,但也
需阐明的是,由于终身体育在成功体育提出之前便已成为独立的研究课题——
形成了一套特殊问题论域与目标理论[3],因而其仅能在宏观上引领成功体育,
而无法直接导出或与成功体育接轨。
1.2 超越快乐体育实践内在困局
从超越与突破快乐体育理论局限的视域理解成功体育价值与意义,无疑是
目前学界的主流认知[4]。成功体育研究者之所以主张以成功体育取代快乐体育,
主要基于对快乐与成功概念的关系及其内涵深刻程度的比较与思考。如丛文所
言,“快乐虽然存在于成功的概念之内,但快乐本身无法体现成功的深刻内涵,
成功的体验并非单纯的快乐,更充满艰辛与苦涩,真正的快乐唯有在克服艰难
险阻、登上成功顶峰后才能真正领略”[2]。毛振明也认为“成功”一词之所以