我市自 2020 年实施城市生活垃圾分类工作以来,坚持以源头减量、全程分
类、末端资源化利用和无害化处理为工作重点,统筹推进,扎实推进,全市*个
县(市、区)实现了生活垃圾分类管理全覆盖,各项工作取得了一定成效。一
是聚焦硬件配备,全力扩大覆盖范围。目前,全市居民小区、公共机构共配备
标准四分类垃圾桶*万余个,智能垃圾分类投放箱*余组,建成标准高、功能全、
有特色的垃圾分类集中投放点*个。二是创新管理,规范收运体系建设。对全市
*辆各类垃圾转运车辆进行逐一登记建档,统一标准、统一编号,为全省首创;
充分借鉴*交流协作经验,全市*个县(市、区)均各建成 1 座有害垃圾暂存点,
购置新能源有害垃圾转运车,为全省“唯一”。三是齐抓共管,发挥多方联动
作用。市委组织部以牢记嘱托当先锋、英雄城市党旗红"基层党建示范引领三年
行动为抓手,推进党建引领垃圾分类,依托“红色物业”建设助力社区垃圾分
类有效覆盖;市机关事务管理局建立健全工作机制,与全市*家市直党政机关、
事业单位签订《生活垃圾分类责任承诺书》,鼓励动员机关工作人员走在前、
作示范,结合“绿色办公”推动源头减量,助力全市公共机构垃圾分类工作提
档升级;市生态环境局积极作为,协调联动推进有害垃圾全程分类体系建设,
研究制定有害垃圾收集、运输、处理规范性制度文件,破解有害垃圾去向难题。
虽然我市的生活垃圾分类工作取得了一定成效,相关部门也都做了积极有
效的工作,但总体上看,这项工作在全国、全省排位滞后,有些工作存在明显
差距和短板。2021 年 8 月份以来,住建部按照《城市生活垃圾分类工作评估办
法》,每季度对全国地级以上城市生活垃圾分类工作进行评估排名,将评估情
况通报给各市政府主要领导。去年第四季度,我市得分*分,在全国*个大城市
中排名第*,处于第三档次;今年第一季度,我市得分*分,在全国*个大城市中
排名第*,仍处于第三档次,得分和名次不升反降。评估结果充分暴露出我们在
思想上、工作中存在的突出问题,与我市在全省所处的地位以及人民群众对我
们工作的期盼极不相称。分析产生问题的原因,一是认识不到位,政治站位低。
垃圾分类是一项系统工程,需要各成员单位各司其职、齐抓共管、合力推动。
实际当中,有的成员单位政治站位和思想认识存在较大差距,认为垃圾分类工
作就是牵头部门的事,就是市垃圾分类办的事,干好干坏与自己关系不大,事
不关己、高高挂起。二是履责不到位,工作标准低。我市自 2019 年底启动垃圾
分类工作伊始,相继印发了工作实施方案和一系列文件,对各成员单位承担的
职责任务进行了明确分工。但是,有的成员单位对于自身担负的工作掌握不清、
落实不到位,有的敷衍应付甚至推诿扯皮,严重缺乏责任意识、大局意识。三
是配合不到位,工作效能低。在市垃圾分类办组织报送“国检”评估材料过程
中,有的成员单位推一推、动一动,有的经过多次催要之后屹然不动,导致
“国检”评估一些指标、一些板块缺乏必备的档案资料支撑,直接影响了我市
的评估得分。四是谋划不到位,督导力度弱。市垃圾分类办作为牵头抓总部门,
对生活垃圾分类工作深入研究谋划不够,缺乏精细化管理手段和常规化强有力
的督导机制,日常协调、一线调度等职能作用发挥不够充分。
因此,各成员单位要充分认识推进生活垃圾分类工作的重大意义,切实提
高站位,认清形势,坚决扭转无所作为、被动应付的工作状态,切实增强做好
生活垃圾分类工作,特别是“国检”评估工作的责任感和紧迫感,真正担负起
自身的工作职责,主动作为,尽责担当,奋力开创我市生活垃圾分类工作新局
面。